Estrategia de oxígeno disuelto: por qué MBBR y MBR requieren diferentes “reglas de oro”

En el mundo del tratamiento biológico de aguas residuales, Oxígeno disuelto (OD) es el sustento de su sistema. Impulsa el metabolismo de los microoganismos y dicta directamente la calidad de su efluente. Sin embargo, un error común que vemos en la industria es tratar MBBR (Reactor de biopelículas de lecho móvil) y MBR (biorreactor de membrana) con la misma lógica de aireación utilizada para lodos activados convencionales.

La verdad es que, si bien ambas tecnologías son avanzadas, su relación con el oxígeno es fundamentalmente diferente. La aplicación de un punto de ajuste de OD “único para todos” puede provocar un aumento vertiginoso de los costos de energía o un rendimiento biológico inestable.

El desafío MBBR: superar las limitaciones de la transferencia masiva

En un sistema MBBR, las bacterias no flotan libremente; están adheridos a la superficie protegida del Portadores de HDPE . Esta estructura de biopelícula proporciona resiliencia, pero también crea una barrera física para el oxígeno.

• El factor “penetración”:
  A diferencia de los lodos suspendidos donde el oxígeno entra fácilmente en contacto con las bacterias, MBBR requiere niveles más altos de OD para "empujar" el oxígeno profundamente hacia las capas internas de la biopelícula. Esto se conoce técnicamente como superar Limitación de transferencia masiva .
  
  
• El rango de OD recomendado:
  Para una nitrificación eficiente en MBBR, normalmente recomendamos mantener un nivel de OD de 3,0 – 4,0 mg/l , mientras que 2,0 mg/L podrían ser suficientes para los sistemas convencionales. Si el OD es demasiado bajo, las capas internas de la biopelícula pueden volverse anaeróbicas, reduciendo la eficiencia general del portador.
  
  
• Mezclar es igualmente importante:
  En MBBR, la aireación no se trata sólo de oxígeno; proporciona el Mezclando energía para mantener el medio fluidizado. Una rejilla de aireación bien diseñada garantiza que no haya "zonas muertas" en el tanque, lo que garantiza que cada pieza del medio contribuya al proceso de tratamiento.

Comparación rápida: estrategia de aireación MBBR versus MBR

La paradoja de MBR: diarrea versus respiración

Mientras MBBR lucha por conseguir suficiente oxígeno en la biopelícula, Biorreactores de membrana (MBR) A menudo nos enfrentamos al problema exactamente opuesto: tener demasiado oxígeno donde no es necesario.

• El conflicto de intereses:
  En un sistema MBR, el sistema de aireación cumple una doble función. Proporciona oxígeno para que las bacterias respiren (aire de proceso), pero lo más importante es que crea turbulencias agresivas para limpiar las fibras de la membrana (aire de limpieza). para mantener el Presión transmembrana (TMP) baja, los operadores a menudo hacen funcionar los sopladores de fregado a plena capacidad, independientemente de la demanda biológica.
• La pesadilla de la “transferencia de DO”:
  Este es el matiz técnico más crítico en el diseño de MBR. Los sistemas MBR generalmente requieren altas tasas de recirculación (300-400 % del flujo influente) desde el tanque de membrana hasta el tanque anóxico para la desnitrificación.
  El problema: Si el aire de limpieza empuja el tanque de membrana HACER a 6,0 mg/L , estás bombeando líquido saturado de oxígeno de regreso a tu zona anóxica. Esto destruye el ambiente libre de oxígeno necesario para la desnitrificación. ¿El resultado? tu Nitrógeno total (TN) la eficiencia de eliminación cae en picado y se desperdician fuentes de carbono.
• La solución: aireación cíclica:
  Las operaciones avanzadas de MBR no deberían ejecutar aire de limpieza las 24 horas del día, los 7 días de la semana a máxima potencia. Recomendamos implementar “Aireación cíclica” or “Operación intermitente” (por ejemplo, 10 segundos encendido, 10 segundos apagado) durante la filtración. Esto mantiene la limpieza de la membrana al mismo tiempo que previene la acumulación excesiva de OD, lo que reduce significativamente el efecto de "arrastre".

El "punto ciego": por qué es importante la ubicación de los sensores

Incluso con el mejor equipo, sus lecturas de OD son inútiles si el sensor está en el lugar equivocado. Este es un error frecuente que vemos en proyectos de modernización.

• En tanques MBBR:
  Nunca coloque el sensor directamente encima de la rejilla de aireación. Las burbujas de aire ascendentes darán una lectura falsamente alta. En su lugar, coloque el sensor en el zona de flujo descendente de los medios rodantes. Esto mide el oxígeno "residual" después de que la biopelícula lo ha consumido, brindándole la cierto condición del agua.
• En tanques MBR:
  Evite colocar el sensor directamente en el centro de la columna de fregado. La intensa turbulencia crea ruido de señal. El sensor debe colocarse en un lugar con buena mezcla pero lejos del impacto directo de la burbuja , preferiblemente a un nivel medio de profundidad para asegurar una lectura promedio del licor mezclado.

Diagnóstico visual: lo que le dice su lodo

Antes de mirar el monitor, un ingeniero experimentado a menudo puede juzgar el estado de OD con solo mirar el tanque.

• Síntomas de OD bajo (<1,0 mg/L):

• Lodo oscuro/negro: Indica condiciones anaeróbicas y zonas sépticas.

• Olores desagradables: El olor a huevos podridos (H_2S) sugiere que la biología es asfixiante.

• Volumen filamentoso: Ciertas bacterias filamentosas prosperan en condiciones bajas de OD, lo que provoca lodos que no se sedimentan (en sistemas híbridos).

• Síntomas de OD alto (>5,0 mg/L):

• Floc preciso: Las partículas de lodo se vuelven pequeñas y se dispersan, lo que produce un efluente turbio (agua turbia).

• Exceso de espuma: La espuma blanca y ondulante a menudo se acumula en la superficie durante los períodos de arranque o de aireación excesiva.

• Picos en la factura de energía: El síntoma más obvio: el consumo de energía de su soplador es desproporcionadamente alto en comparación con la carga de DQO.

El camino hacia la optimización: control de circuito cerrado

Para resolver estos problemas de forma permanente, la industria se está alejando de los ajustes manuales de válvulas.

• Sensores ópticos versus sensores de membrana:
  Deje de utilizar sensores de membrana (galvánicos) anticuados. Se desplazan eficazmente cada semana. Equipamos de forma estándar nuestros sistemas con Sensores ópticos (fluorescencia) de OD . Utilizan un método de excitación con luz azul que no requiere electrolitos, ni cambios de membrana y una calibración mínima.
• El enlace VFD:
  El objetivo final es Control PID de circuito cerrado . Al vincular su sensor óptico de OD a un Unidad de frecuencia variable (VFD) En su soplador, el sistema aumenta o disminuye automáticamente el aire según la demanda biológica en tiempo real.
• Resultado: Usted mantiene esa “regla de oro” (3,0 mg/L para MBBR / 2,0 mg/L para MBR) automáticamente, lo que garantiza un efluente estable y al mismo tiempo reduce los costos de energía al hasta 30% .

Conclusión

El oxígeno disuelto no es sólo un simple parámetro; es el pulso de tu proceso biológico.

El tratamiento exitoso requiere reconocer las distintas necesidades de su tecnología: centrarse en Penetración y fluidización para MBBR y gestionar Decapado y recirculación de MBR .

¿Su planta sufre altos costos de energía o eliminación inestable de nitrógeno?
Quizás haya llegado el momento de auditar su estrategia de aireación. Póngase en contacto con nuestro equipo de ingeniería hoy para una evaluación profesional y descubra cómo el control inteligente de OD puede transformar sus operaciones de aguas residuales.

Preguntas frecuentes: solución de problemas de OD en sistemas avanzados de aguas residuales

P1: ¿Por qué mi sistema MBBR no elimina el amoníaco (nitrificación) aunque el OD esté en 2,0 mg/L?
R: En un sistema MBBR, 2,0 mg/L suele ser insuficiente. A diferencia del lodo en suspensión, las bacterias en MBBR están ocultas en lo profundo del soporte de biopelícula. Necesita una presión de conducción más alta, normalmente 3,0 a 4,0 mg/l —para impulsar el oxígeno a través de las capas externas y llegar a las bacterias nitrificantes del interior. Si su OD es demasiado bajo, la biopelícula interna se vuelve anaeróbica y se detiene la nitrificación.

P2: Mi efluente de MBR tiene un alto nivel de nitrógeno total (TN). ¿Podría ser el problema?
R: Sorprendentemente, sí— demasiado DO podría ser el culpable. Si el aire de limpieza de la membrana es demasiado agresivo, el OD en el tanque de la membrana puede aumentar a 6-7 mg/L. Cuando este líquido rico en oxígeno recircula de regreso al tanque anóxico (para la desnitrificación), "envenena" el ambiente anóxico. Las bacterias consumen oxígeno libre en lugar de nitrato, lo que provoca que falle la eliminación del TN. Es posible que deba optimizar su relación de recirculación o instalar un tanque de desoxigenación.

P3: ¿Con qué frecuencia debo calibrar mis sensores de OD?
R: Depende de la tecnología.

• Sensores galvánicos/de membrana antiguos: Requiere calibración cada 1-2 semanas y frequent electrolyte refilling.
• Sensores ópticos (fluorescencia) (recomendados): Son extremadamente estables y normalmente solo requieren una verificación/calibración. cada 6-12 meses . Para aplicaciones B2B, recomendamos exclusivamente sensores ópticos para reducir la mano de obra de mantenimiento.

P4: ¿La reducción de los niveles de OD puede ayudar a aumentar el volumen de lodos?
R: Por lo general, es lo contrario. Bajo DO (abultamiento filamentoso) es una causa común de mala sedimentación de lodos en sistemas híbridos. Algunas bacterias filamentosas prosperan en ambientes con poco oxígeno y superan a las bacterias formadoras de flóculos. Mantener un punto de ajuste de OD estable (evitando caídas por debajo de 1,5 mg/L) es crucial para prevenir el aumento de volumen.

P5: ¿Vale la pena actualizar a sopladores VFD para el control de OD?
R: Absolutamente. La aireación normalmente representa 50-70% de la factura energética total de una planta de aguas residuales. Al cambiar de un soplador de velocidad fija a un soplador VFD controlado por un sensor de OD en tiempo real, puede hacer coincidir el suministro de aire con la demanda biológica. La mayoría de las plantas ven un ROI (Retorno de la Inversión) dentro de 12-18 meses puramente del ahorro de electricidad.