Tanto MBBR (Reactor de biopelículas de lecho móvil) como MBR (biorreactor de membrana) son tecnologías avanzadas de tratamiento de aguas residuales, cada una con sus propias ventajas y desventajas únicas. Profundicemos en las diferencias clave:
Principio: Utiliza un lecho de soportes de medios plásticos suspendidos en el reactor. Los microorganismos se adhieren a la superficie de estos portadores formando biopelículas.
Proceso: Las aguas residuales fluyen a través del reactor y los portadores suspendidos proporcionan una gran superficie para el crecimiento y la actividad microbiana.
Ventajas:
Alta eficiencia de tratamiento, especialmente para la eliminación de materia orgánica y eliminación de nitrógeno.
Diseño compacto, que requiere menos espacio que los sistemas de lodos activados convencionales.
Robustez y resistencia a cargas de choque.
Baja producción de lodos.
Desventajas:
Potencial de desprendimiento y obstrucción de biopelículas.
Requiere un control cuidadoso de la aireación y la circulación del portador.
Principio: Combina el tratamiento biológico con la filtración por membranas.
Proceso: Las aguas residuales se tratan biológicamente en un reactor y luego el efluente pasa a través de una membrana para eliminar los sólidos suspendidos y los microorganismos.
Ventajas:
Efluentes de alta calidad, que a menudo superan los estándares regulatorios.
Diseño compacto, que requiere menos espacio que los sistemas de lodos activados convencionales.
Baja producción de lodos.
Flexibilidad en operación, permitiendo variaciones en caudal y carga.
Desventajas:
Mayores costos operativos y de capital debido al reemplazo y limpieza de membranas.
Potencial de contaminación de la membrana, lo que puede reducir la eficiencia y aumentar los requisitos de mantenimiento.
Característica | MBBR | MBR |
Separación sólido-líquido | Asentamiento por gravedad | Filtración por membrana |
Producción de lodos | Bajo | muy bajo |
Consumo de energía | Moderado | Más alto |
Mantenimiento | Moderado | Superior (limpieza de membrana) |
Calidad del efluente | Alto | muy alto |
Requisito de espacio | Compactoo | Compact |
Resistencia a cargas de choque | Alto | Moderado |
Costo | Menor costo de capital, mayor costo operativo | Mayor costo de capital, menor costo operativo |
Eficiencia del tratamiento - MBBR VS MBR
Eliminación de materia orgánica: Ambos tienen altas tasas de eliminación de materia orgánica como DQO (demanda química de oxígeno), DBO (demanda biológica de oxígeno) y nitrógeno amoniacal.
Eliminación de TN (nitrógeno total): MBBR tiene un mejor efecto de eliminación de TN, mientras que MBR en sí no tiene ningún efecto de eliminación de TN y solo puede depender del método biológico inicial para su eliminación.
Eliminación de TP (fósforo total): Ambos deben depender de la eliminación química inicial de fósforo para la eliminación de TP.
Eliminación de SS (sólidos en suspensión): la membrana MBR puede eliminar bien los SS, mientras que MBBR no tiene ningún efecto de eliminación de los SS y necesita depender del proceso de membrana de ultrafiltración final para eliminar los SS.
Ámbito de aplicación: MBBR VS MBR
MBBR: El sistema MBBR es adecuado para tratar varios tipos de aguas residuales, incluidas las domésticas y las industriales. Debido a su capacidad de tratamiento eficiente y su tamaño reducido, MBBR tiene un buen desempeño en el tratamiento de aguas residuales orgánicas de alta concentración.
MBR: El proceso MBR es adecuado para el tratamiento de aguas residuales domésticas y aguas residuales orgánicas industriales similares en áreas residenciales, edificios de oficinas, centros comerciales, hoteles, etc., como industrias textiles, cerveceras, papeleras, de cuero, alimentarias, químicas y otras. El proceso MBR puede separar eficientemente sólidos y líquidos para obtener agua recuperada estable para uso directo, con buena calidad de efluente y huella pequeña.